エーペックスレジェンズ用ゲーミングPCに必要なスペックを実体験ベースで解説
CPUはIntelかAMDか、実際に組んでみて感じた違い
私が実際にCPUを組み比べて一番強く感じたのは、IntelとAMDのどちらも性能面では申し分なく素晴らしいものの、長時間付き合って初めて分かる「快適さ」や「安心感」に大きな違いがあるということです。
映像の安定性を最も重視するのであればIntelが有利ですし、静かに夜更けまで腰を据えてゲームを楽しみたいならAMDの魅力は計り知れないのです。
結局のところ、私は「性能比較の数字以上に、自分のライフスタイルに合った選び方こそが正解だ」と伝えたいのです。
まずIntelのCore Ultra 7 265Kを組んでみたときの印象は、「この安心感はやっぱり強い」と思わずうなったことです。
特に仲間と遊んでいて、終盤に何人もの敵と撃ち合いになった瞬間でも、映像の滑らかさが崩れず、操作の手応えと視覚がきちんと噛み合うのです。
その短い数秒ですが命運を分ける場面において、わずかな映像の乱れが緊張をかき乱さない、これは本当に大きな強みだと実感しました。
それでも、どうしても気になったのが冷却性能と騒音でした。
大型クーラーをしっかり取り付けているのですが、ケース内の空気の流れが少し停滞するだけでファンが急に回転数を上げ、静かな部屋では風きり音と振動音が耳を刺すのです。
性能に不満はゼロ。
でも静かとは言い難い。
逆にAMDのRyzen 7 9800X3Dに切り替えた瞬間、まるで別の機械に触れているかのような印象を受けました。
部屋の空気が落ち着いて、深夜に一人でヘッドセットを置いたときの静けさには驚かされました。
これだけ静かだと、単に耳が快適というだけでなく、頭の中が散らされずに淡々と集中を続けることができるのです。
そしてフレームレートのばらつきも抑えられ、数値以上に動きが自然に感じられる瞬間がいくつもありました。
大げさに言えば、「CPUが頑張っている」という意識さえ消えてゲームの世界そのものに沈み込む感覚。
これは数字では語れない体験だと改めて思いました。
ただ、240Hzといった高リフレッシュレートを最大限に活かすには若干非力さが顔を出します。
この領域に限って言えばIntelの一歩リード。
だからこそ、選び方は人それぞれ。
この両者を自動車に例えてみるととても分かりやすいと感じました。
一方でAMDは静かに落ち着いた加速で、気づくと長距離を疲れ知らずで走り抜けている電動SUVのように感じました。
ここにこそ、CPU比較表やレビューでは伝わりきらないポイントが潜んでいると私は思います。
もちろんCPU選びが全てではありません。
グラフィックボードの世代や通信環境の安定性がもたらす影響も大きく、実際に「エーペックスレジェンズ」を遊ぶ上で一番効いてくる部分はネット環境かもしれません。
ただそれでも、今回両方を使い分けたことで「この静けさは選ぶ理由になる」と断言できるほどの差を感じてしまいました。
特に深夜帯に3時間以上腰を据えて遊ぶことの多い私にはAMDの静音性が心地よく、気がつけば次の日の朝になっていた、そんな経験を何度もしてしまったのです。
さらに将来性を考えるならば、Intelが持つ内蔵NPUは魅力的です。
今後のAI処理や動画編集、配信といったマルチタスクを考えると、Intelは遊び以上に働く道具としての広がりが見えてきます。
一方でAMDもZen5を武器に改良を加えていて、着実かつ堅実に使い方の選択肢を広げています。
だから私は「遊びの枠」だけでなく「働きの枠」まで視野に入れてCPUを選ぶべきだと考えています。
選択肢が広がっていくことで、自分がPCをどう付き合っていきたいのかがより鮮明になるからです。
144Hz前後で安定したフレームと余裕ある瞬発力を求める人ならIntelを選ぶのが正解です。
一方で夜中にじっくり腰を据えて静かにプレイしたい人にはAMDの価値が響くと思います。
どちらも優れていて、だからこそ差は小さく見えがちですが、実際には「何を大切にするか」という一点で選択肢は大きく違ってきます。
それは妥協ではなく、自分の生き方に寄り添った選択のように感じました。
Intelなら瞬間のキレ。
AMDなら持続のやすらぎ。
私はそう表現したいのです。
自分にとってどんな時間が一番大事か、そこを見極めて初めてCPUの答えが出るのだと思います。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43070 | 2452 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42823 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41854 | 2248 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41147 | 2345 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38614 | 2067 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38538 | 2038 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37303 | 2343 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37303 | 2343 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35673 | 2186 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35532 | 2223 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33782 | 2197 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32923 | 2226 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32556 | 2091 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32445 | 2182 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29273 | 2029 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28559 | 2145 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28559 | 2145 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25466 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25466 | 2164 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23101 | 2201 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23089 | 2081 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20869 | 1849 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19518 | 1927 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17742 | 1807 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16056 | 1769 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15298 | 1971 | 公式 | 価格 |
グラフィックカード選び RTXとRadeonを使い比べてみて思うこと
Apex Legendsを長時間ストレスなく遊びたいと思ったとき、私が行き着いたのは「やはり最も大事なのはグラフィックカードだ」という実感でした。
CPUやメモリも軽視できないとは思いますが、最終的に画面のなめらかさや細かい表現を支えるのは間違いなくGPUですし、そこをケチってしまうと後悔することになるのです。
特にフルHDやWQHDで144Hz以上を狙う環境なら、NVIDIA RTXかAMD Radeonか、大きな分かれ道に立たされるわけで、私自身その選択で何度も悩まされてきました。
最初にRTXを導入したときの安心感は、正直忘れられません。
「ああ、これこそ欲しかった快適さだ」と声に出したくらいです。
DLSSによるフレームレート改善は数字の上だけでなく体感レベルでもはっきり実感でき、影や煙が一気に立ち込める場面でも映像が途切れないあの感覚は衝撃でした。
さらにReflexによる入力遅延の改善を味わったときは「これほど違うのか」と感心しきりでした。
FPSでは一瞬の反応が勝敗を分けることも少なくないので、その一歩の差こそが大事。
負けた時に「もしハードが違ったら」と悔やまないためにも、RTXは確かな選択肢だと痛感しました。
ただしRadeonの良さも無視できません。
WQHDで高リフレッシュレートを狙う場合、消費電力と価格のバランスで考えれば、むしろこちらの方に分があります。
FSRによるアップスケーリングは粗さが目立つことも少なく、実感として十分な効果を感じました。
「この価格帯でここまでできるのか」と思わされる瞬間も多く、特に家庭の事情で趣味にかけられる予算が限られる私にとって、このコストパフォーマンスは素直に嬉しいポイントでした。
家計簿とにらめっこしながら選ぶ時期には、Radeonの存在が救いにもなったのです。
ただ、勝ちを意識する場面ではRTXが抜けていました。
私は実際に大会形式で遊んだ経験があるのですが、RTX特有の「抜け感」には替えがありませんでした。
ドライバ更新の早さも信頼できますし、アップデートの翌日には安定動作が保証されているようなスピード感。
その確かさを知ってしまうと「これがプロやガチ勢に選ばれる理由か」と腑に落ちました。
それは競技性のあるゲームで結果を追求するとき最も大切だと悟りました。
とはいえ、Radeonを軽んじるわけではありません。
冷却性能に優れているモデルもあり、長時間遊んでいても熱や音に悩まされないことがあります。
実際、私がフルHDをメインに遊んでいたときには大きな不満なく快適に楽しめました。
「これで十分じゃないか」と素直に思ったものです。
少し古めのタイトルや軽量なゲームでは、Radeonのほうがむしろサクサク動くこともありましたから、状況次第では賢い選択になります。
ただ、大型アップデートの直後や描画仕様が大きく変わるタイミングでは、その遅れを感じる瞬間がどうしても出てきます。
正直、これは痛い。
実際Apexの新イベントが始まった直後にRadeon環境でクラッシュが頻発し、数日まともにプレイできなかったときのあの苛立ちは今でも覚えています。
「やっぱりRTXにしておいて良かった」と当時強く思いました。
私の結論ははっきりしています。
本気で最高のApex体験を求めるならRTX 5070以上が理想的ですし、予算を抑えながらも十分な動作を期待するならRadeon RX 9060XTあたりが賢い選択肢になるでしょう。
突き詰めれば、自分がどこまで快適さを求めるかの問題です。
勝利を目指すのか、コストを優先するのか。
立場や価値観で答えは変わります。
要は自己満足です。
私にとってグラフィックカード選びとは、単なる部品の比較ではなく心の余裕を選ぶ行為でもありました。
長年の経験から実感するのは、「安定」「静音」「信頼のサポート」の三つが揃って初めて心から満足できるということです。
その意味でRTXが一歩抜けているのは間違いありませんが、状況や優先度によってはRadeonが輝く局面も確かにある。
家計を守りつつ趣味を楽しむ40代の私にとって、その選択は以前よりもずっと重い意味を持ってきました。
この年齢になって理解したのは、結局のところ「完全な正解などない」ということです。
その人の環境や価値観によって答えは移ろう。
だから私は胸を張って言います。
それこそが、最高の勝利への近道なのだと。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48699 | 101345 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32156 | 77621 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30157 | 66374 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30080 | 73001 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27168 | 68530 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26510 | 59890 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21953 | 56472 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19923 | 50191 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16563 | 39144 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15997 | 37979 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15859 | 37757 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14641 | 34718 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13745 | 30681 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13205 | 32174 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10824 | 31559 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10653 | 28420 | 115W | 公式 | 価格 |
メモリは何GBが妥当？プレイ中の挙動を踏まえた容量の目安
エーペックスを快適に遊ぶうえで、私が一番強く伝えたいのは「メモリこそが勝敗を分ける隠れた要素だ」ということです。
多くの人がグラフィックボードやCPUに注目しがちですが、実際にプレイしていると気付かされるのは、勝負の場面で突然訪れる微妙なカクつきやタイミングの遅れです。
それがメモリ不足から来ていると理解したとき、私は心底後悔しました。
だから今では、16GBではなく32GBのメモリ構成こそが現実的で勝つための最適解だと言い切れます。
私も最初は16GBの環境でゲーム配信をしながらランクマッチをこなしていました。
しかし、Discordやブラウザを開いていると決定的な瞬間に処理が重くなり、ロード画面やリザルト画面の切替で引っかかることが多かったのです。
ほんの数秒、それだけで集中の糸が切れる。
練習した立ち回りが台無しになったときの悔しさは、今でもよく覚えています。
結果として、「どこかが足りない、この構成では無理がある」という確信に至りました。
メモリを32GBに切り替えた瞬間、状況は一変しました。
フレームレートそのものが大きく変わるわけではなかったのですが、動き全体が驚くほどなめらかになり、頭にあった不安がすっと消えていったのです。
些細な遅延がなくなるだけで、プレイ中の集中力や視野の広さが自然と変わってくる。
自分でも笑ってしまうほど、心の余裕に直結しました。
まさに「なるほど、これか」という感覚です。
私は欲を出して64GBにも挑戦しました。
けれどもこれはやりすぎだったと感じています。
動画編集や高負荷のクリエイティブ作業を同時に行う人には間違いなく有効でしょう。
ただ、エーペックス一本に集中するなら過剰投資。
だからこそ、私にとっての最適なラインは32GB。
それ以上求める必要はないという結論に落ち着きました。
一番忘れられないのはある深夜の出来事です。
残り部隊が五つに絞られた局面、緊張感の中で突然画面がカクついた瞬間がありました。
たった一瞬です。
でもそのわずかな遅延が命取りになり、撃ち合いに敗北しました。
机を叩いて悔しがった夜のことを、今でも鮮明に思い出します。
後からログを調べると、バックグラウンドのアプリにメモリを圧迫されていたのが原因でした。
そのとき、「環境を軽視した自分の責任だ」と思い知りましたね。
勝負を左右するのはスキルだけではありません。
私は何度も「環境の安定性の欠如で努力が無駄になる」現実を突きつけられました。
安定した環境こそ勝敗の基盤です。
それがない状態で戦いに臨むのは、靴ひもを結ばずに全力で走り出すようなものだと、身を持って感じています。
ここ数年でメモリ環境の常識そのものも変化しました。
DDR5がもはや当たり前となり、BTOパソコンでも32GB構成が初期段階から搭載されることが増えています。
この潮流はメーカーの押し付けではなく、実際のプレイヤーの体験と声によって裏付けられてきたものでしょう。
数字に現れない部分こそが大きな違いを生み、16GBと32GBの差は単なる「容量の違い」ではなく「安定感の差」だと心から思います。
価格について心配する人もいると思います。
確かに数千円、場合によっては一万円程度変わってきます。
しかし、私はこう考えます。
「一度の飲み会を我慢しただけで、長期の安定した勝率が手に入る」と。
逆に安定した環境があるからこそ、時間を費やした努力が結果に結びつきます。
数年単位で見れば、負担に思うほどの出費ではないと断言できます。
これまで私は何度も、16GBで感じた悔しい思いをしてきました。
それがあるからこそ、今迷いはありません。
エーペックスで勝ちたいなら、32GBが唯一の選択です。
システムが持つ余裕が、プレイヤーの心の余裕に変わる。
それが大事なんです。
だからこそ言います。
32GBが正解です。
この答えにたどりつくまで、私は数え切れないほどの試行錯誤や失敗を重ねました。
でも今は胸を張って断言できます。
ゲームは単なる娯楽で済まされる部分もあるでしょう。
しかし、真剣に勝敗をかけるのであれば、メモリという基盤を軽視してはいけません。
二度と足りない構成で悔しさを味わいたくない、これが私の本音です。
ロード時間短縮に効くSSD、使って分かった選び方
エーペックスを何年も遊んできて、私が一番大事だと感じたのはロード時間です。
正直なところ、グラフィックが綺麗だとか、CPUが速いとか、そういう部分が快適さの中心だと思っていた時期もありました。
しかし実際にプレイしてみると、違いました。
ロードが遅れるだけで、ゲーム全体のテンポが崩れてしまうんです。
仲間がすでに動き始めているのに自分だけ遅れて進行するときの焦りは、経験した人なら痛いほど分かるのではないでしょうか。
キャラを焦って選び、装備を確認する暇もなく戦闘に突入し、不安ばかりが募る。
そんな体験を一度でもすれば、誰だってストレージ選びを甘くみなくなるはずです。
私もいろいろなSSDを試してきましたが、効果がはっきりと感じられたのはNVMe、それもGen.4以上のモデルです。
試しにGen.5も使ってみました。
確かに早い。
けれど、その速度を保つために必要な冷却の手間が思った以上に大変でした。
そのとき、数字やカタログスペックだけでは安心感に直結しないと気づかされました。
シンプルですが、私にとっては核心でした。
容量の問題も見逃してはいけません。
1TBだと足りない。
エーペックスは定期的なアップデートや大きなシーズンパッチが頻繁にあるので、すぐに容量が埋まります。
そのたびに他のゲームを削除する作業は予想以上にストレスなんです。
思った以上に気持ちが削がれます。
だから私は2TBを選び直しました。
結果として、その判断は大正解でした。
容量の余裕があるだけで心の余裕まで変わります。
数字では見えにくい部分ですが、この違いは大きいと実感しましたね。
メーカー選びについても、私は強いこだわりを持つようになりました。
WDのブラックシリーズをずっと使っていますが、一度も大きな不具合に遭遇したことがありません。
買って良かった、と自然に思える製品は信頼の証です。
同時に、Crucialもコストパフォーマンスの面ではすごく魅力的でした。
さらに、サポートもしっかりしている。
結局のところ、安心して任せられるかどうかが最後の判断ポイントになるんだと肌で理解しました。
昔はHDDで満足していました。
ロードの速さが違いすぎます。
同じゲームなのに、体感としてまるで別のタイトルを遊んでいるような差があるんです。
HDD時代のもっさり感を思い出すと、懐かしい気持ちよりも、よく我慢していたなという驚きの方が強い。
もう選択肢にはなり得ません。
SSDを長く快適に使うために欠かせないのは、冷却対策です。
特にGen.5モデルで顕著ですが、十分なエアフローがなければ性能を維持できません。
高性能パーツを導入したつもりが、結局は熱暴走で安定しない。
CPUやGPUと同じで、熱の管理まで含めないと本当の意味で快適だとは言えません。
冷却をないがしろにしてはいけない、と改めて強く思います。
そう考えると、SSDを換えるだけでPC全体の動作が軽くなるのも当然です。
新しいSSDを入れて再起動した瞬間、別のパソコンになったのかと思うくらい動作が軽快になり、「ここまで違うのか」と声を漏らしたほどです。
これは忘れられない体験です。
試合中のちょっとしたロードの短縮は、勝敗を分けます。
キャラ選択やリスポーンまで一歩早く動けることが、試合の流れを決める。
ロードを待たされないだけで、余裕が生まれるんです。
小さな積み重ねが、最終的な勝敗に直結する場面を何度も経験しました。
ゲームの結果以上に、精神的にものすごく楽になる。
その安心感は大きな違いです。
最終的に私が考える最適解ははっきりしています。
エーペックスを快適に遊びたいなら、Gen.4のNVMe SSD、容量は2TB。
この組み合わせが一番堅実です。
そして信頼できるメーカーを選び、冷却をきちんと整えること。
それだけで、不安なく長くゲームを楽しめる環境が整います。
安心できるストレージ。
私は試行錯誤を繰り返して、最終的にこの答えにたどり着きました。
派手な数字だけを追いかけても、本当に必要なのは安定感と余裕でした。
SSD選びは性能表の勝ち負けだけでは測れない。
そこに人間の実感が宿る。
私が声を大にして伝えたいのは、この一点に尽きます。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
静音性を重視して組むエーペックスレジェンズ向けゲーミングPC
空冷と水冷を両方試して感じたメリット・デメリット
私が両方の冷却方式を試してみて痛感したのは、やはり日常的に安心してPCを使いたいなら空冷のほうが信頼できる、ということです。
水冷のロマンや見映えの良さも確かに理解しましたが、40代になって仕事や家庭と付き合いながら遊びや趣味の時間を大切にする生活を送っていると、安定感と手間の少なさの方に価値を感じるのです。
トラブルが起きた時の対応に時間を割く余裕が正直ないんですよね。
最初にPCを組んだとき、悩んだのは「せっかくだから最新の水冷にしてみたい」という気持ちと「結局メンテナンスが面倒ではないか」という現実の間でした。
週末に長時間エーペックスをプレイしたくて高性能なマシンを望んだのですが、それ以上に私にとって重要だったのは安心して長持ちするシステム作り。
カタログに出ている性能値だけでは決められず、実際に自分の手で触れて確かめ、納得できる判断をしようと思いました。
空冷で一番ありがたいと感じたのは、やはりメンテナンスが簡単なことです。
正直、配線やファンの位置調整ぐらいなら好きで触れるけど、冷却液を交換したりポンプの寿命を気にして過ごすのは気疲れします。
空冷なら埃を定期的に払えば問題はなく、それで十分冷やせるのでありがたい。
機械ではあるけれど、長く一緒に過ごす相棒みたいな感覚になります。
この安心感は本当に大きい。
もう一つ大事だったのが静音性です。
私が使ったNoctuaの大型クーラーは、負荷が高まっても甲高い音が耳障りに響くことはありませんでした。
風を切る音が生活音のように自然で、マイクにもほぼ拾われなかったので、配信しながらも気兼ねなく話せたのです。
「これは助かるな」と思わず口にしてしまったことを覚えています。
自然な静かさに救われました。
一方で、空冷にも不便なところはあります。
大きなヒートシンクはケース内で窮屈さを生みますし、私の機体ではメモリのヒートスプレッダと干渉し、泣く泣くファンの位置をずらした経験があります。
見た目に違和感が残ったときは「しまった」と正直落ち込みました。
だから万能ではないんだなと気づかされました。
小さな制約。
水冷を試したときも感じたメリットはありました。
特に見た目の清涼感です。
CPU周りがすっきりまとまり、ケース内部全体が広々とした印象になりました。
GPUが大型化する昨今、余裕ある内部レイアウトはかなり魅力的でした。
それに加えて冷却性能。
360mmラジエータを組んだとき、ベンチマークを走らせても温度が70度前後に収まったのは驚きでした。
冷却力の余裕は確かに別格でした。
静かさについても悪くありません。
低回転のラジエータファンは心地よい音で耳に刺さらず、軽快に流れる空気音が仕事中の雑音とも自然に溶け込みます。
しかし、ポンプ音という避けられない要素があります。
ある日突然、大きな異音に変わって寿命を疑ったことがあり、「これは困った」と焦りました。
結局交換する羽目になり、財布にも響きました。
予測できないリスクがついて回る。
さらに、ケース選びの自由度の低さも水冷の弱点です。
大型ラジエータを収めるためフルタワーに近いサイズが必要で、私は一度、見た目に惹かれてピラーレスガラスの大きなケースを購入しました。
確かに格好良く冷却性能も悪くありませんでしたが、そのために余計な出費をしたことは正直もったいなかったなと思います。
インテリア重視か実用優先かで揺れる。
まとめて振り返ると、空冷はとにかく「地道に効く」存在で、日常的に信頼できる静かなパートナーでした。
一方の水冷は「涼しいし格好いい」というスマートさを備えていて、組んでしばらくは気持ちも盛り上がりました。
でも、二十代の頃のように時間を惜しみなく趣味に注ぎ込むことはできない今の生活においては、私は空冷のほうが合っていました。
もちろん水冷も魅力的ですが、安心して腰を据えてPCを使うなら空冷の方が性格にも生活リズムにもぴったりでした。
同じように日常の安定を重視する人にはぜひ空冷をおすすめしたいです。
トラブルの不安が少なく、長く付き合える確かな安心。
信頼できる静けさ。
そして最後に、何より大事なのは「自分が納得できる選択をした」と胸を張れることだと改めて感じます。
私は自分で決めた空冷という選択に心から納得しています。
ケースの設計で変わる静かさと冷却力のバランス
表向きのスペックやデザインよりも、日常的に触れる時間の中で、どれだけストレスを減らしてくれるかの方がよほど実感として響いてきます。
私自身も自作PCを趣味としてもう二十年以上関わってきましたが、その間に数多くの失敗と試行錯誤を繰り返してきました。
特に「静音」という言葉に惹かれて密閉型のケースを導入したことがありましたが、あの時の失敗は今も鮮明に覚えています。
レビューの高評価に背中を押されて、胸を躍らせながら購入したのですが、数週間もしないうちにGPU温度が80度を超えて「これはまずい」と青ざめたんです。
なんとも情けない気持ちになった瞬間でしたね。
そこでたどり着いたのが、前面メッシュと天面の大型排気を備えたケースでした。
導入したその日から効果が目に見えて違っていて、GPUの温度がぐっと下がり、ファンの回転数まで抑えられ、耳に届く音が軽くなったんです。
いやぁ、これは驚きましたね。
矛盾していると思い込んでいた「通気と静音」が、まるで車の両輪のように支え合っていると実感した瞬間でした。
最近は三面ガラスを使ったピラーレスのケースが人気ですが、一昔前の「見た目優先のガラス張り」とはだいぶイメージが違います。
表面はスタイリッシュで見栄えがするのに、きちんとエアフローが計算されている。
ショールームで初めて見たとき、「これなら部屋の一部として映える」と思わず声が漏れました。
デスクに置いてインテリアと調和しつつ、内部では風が丁寧に流れるよう設計してある。
メーカーの工夫と執念は確かに伝わってきます。
とはいえ、万人にガラスケースが合うとも限りません。
私の知人は落ち着いた雰囲気を求めて、表面に木材をあしらったケースを選びました。
実際に部屋に入ると、音の角が取れているように感じられるんです。
木ならではのぬくもり。
シンプルですが、長時間リモートワークをする人間にとっては、性能以上に心地よさが重要になるんだと肌で分かりました。
見た目や仕様よりも、生活に寄り添えるかどうか。
これが本質ではないでしょうか。
さらに忘れてはいけないのが、鮮やかな光を放つRGBライティング。
正直、あれは賛否が分かれます。
確かに派手で美しい。
でも夜、部屋の灯りを落としてゲームをしていると光がやたらと目に突き刺さる。
疲れている時に追い打ちをかけるように視覚を刺激してくるので、私は徐々に苦手になりました。
多少地味に見えようとも、落ち着ける空間で集中できるほうが、よほど大事なんだと気付かされました。
派手さより静けさ。
これは年齢を重ねた今だからこそ強く実感する点です。
それからもう一つ、最近のケース選びで悩みの種になっているのがSSDの発熱です。
特にGen5対応のハイエンドモデルは、想像以上に熱を持ちます。
以前、小型のケースで使ったとき、SSDの巨大なヒートシンクが内部のエアフローを邪魔していました。
その結果、CPUやGPUまで巻き添えで温度が上がるという笑えない事態に。
ほんの小さな部品ひとつでシステム全体が不安定になってしまう。
だからこそケース内部の構造や空間設計を甘く見てはいけない。
あれは小さな学びでしたが、心に深く残っています。
熱は静かに忍び寄る厄介者。
無視すれば必ずしっぺ返しが来るものです。
長い間私は「静音か冷却か、どちらかを犠牲にするしかない」と信じていました。
ところが最近手にしたケースは、その思い込みをあっさり覆してくれました。
通気性を計算し尽くした結果なのか、空気が気持ちよく流れるのを感じ取れるほど。
熱がどこかに詰まることがなく、結果として耳に届く音も小さい。
これは昔なら夢物語でした。
ですが今やそれが現実。
時代の進歩をこの身で感じましたよ。
だからこそ強く伝えたいのは、静音を求めてやみくもに密閉するな、ということです。
そして見た目の派手さに惑わされすぎないことでもあります。
大事なのはエアフロー。
要は「風が途切れずに抜けていく」仕組みがあるかどうか、これが最も大事なポイントになります。
ただ、空気の流れが計算されたケースこそが最終的に静けさと冷却性を両立させてくれる。
そう確信しています。
静けさと冷却。
その二つがそろうと、日々の快適さはまるで違ってきます。
そして私は思うんです。
ケース選びとは単なる道具選びじゃない。
むしろ生活の選択。
自分がどんな時間を過ごしたいか、落ち着いた環境に身を置きたいのか、それとも華やかさを優先するのか。
その姿勢がケースという箱に表れる。
気がつけばそこに一番大事な価値が宿っているような気がしています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56AF
| 【ZEFT Z56AF スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z59C
| 【ZEFT Z59C スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | DeepCool CH160 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56S
| 【ZEFT Z56S スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EK
| 【ZEFT Z55EK スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R56DU
最新技術で魅了するエクストリームゲーミングPC、勝利をさらに美しく演出
バランス感覚が光る、驚異の32GBメモリ&1TB SSD, 快速体験をデスクトップへ
透明な風を彩るCorsair 4000Dケース、スタイリッシュな透過美を堪能するデザインモデル
Ryzen 7 7800X3Dで、PCの心臓部もパワフルアップ、次世代の速さを体感
| 【ZEFT R56DU スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
ファンの回転数を抑えて静音化するためのちょっとした工夫
エーペックスのような息を詰める場面が続くゲームをしている時、私はゲーム画面よりも先にPCのファンの唸りが気になってしまったことがあります。
あの「ゴーッ」という音に包まれると、どれだけ高性能な機材を揃えても気持ちが削がれてしまうんです。
だから私の結論は、静音化が快適さを決定づける大事な要素になるということです。
性能だけを重視するのではなく、耳に届く環境がどんな質なのかにも意識を向けることで、初めて本当に満ち足りた時間になるんだと実感しています。
最初に手を付けたのはファンの回転数の制御でした。
BIOSや専用の制御ソフトを使って温度に合わせたカーブを調整するだけで、PCの性格が一変したのです。
負荷が軽いときは静かで、苦しい時だけ力強く回る。
簡単な設定なのに、快適さは想像以上に上がりました。
最初にその変化を感じたとき、あまりに静かで「こんなに余計な音を聞かされていたのか」と驚いたのをはっきり覚えています。
まるで職場で騒がしいコピー機が急に消えてくれたような開放感でした。
ただ、回転数をいじるだけでは十分ではありませんでした。
エアフローの設計がいかに重要かを思い知ったのです。
配線を適当に押し込んでいた時期には、ファンが懸命に回っているのに全然冷えず、ただうるささだけが増してしまったことがありました。
その後、ケーブルを丁寧に束ね直したことで空気の流れが滑らかになり、音が穏やかに落ち着いていくのを体感しました。
交通渋滞が解消された道路で車がすっと流れていく光景に似ています。
流れがあるかないかで、空気の質感まで変わるんですよね。
さらにファン自体の選び方も決定的な差を生みます。
正直、過去には「安いもので十分だろう」と妥協して失敗しました。
結局ノイズに我慢できず買い直し、倍のコストがかかりました。
その失策を通じて私は学びました。
パーツは多少値が高くても信頼できる静音設計のモデルを選ぶほうが長い目で見て得策だと。
無駄な後悔のない買い物で心も楽になるからです。
CPUクーラーについても同じことが言えます。
私はしばらく「冷やせればそれで十分」と考えていましたが、実際には冷却の質と音の静かさがワンセットで必要なんです。
しかし、ポンプの低い唸りがずっと続くと次第に神経をすり減らします。
そこでようやく「静音性は単なる贅沢じゃない」と痛感しました。
耳が休まるかどうか、それが自分の集中力を支える鍵になっていたのです。
そしてGPUの発熱です。
最新世代は省電力化が進んでいるのに、ケースの通気が悪ければ簡単に熱がこもります。
私は以前、密閉性を重視したコンパクトケースを使っていました。
そのときは同じGPUでもファンが常に全力で回り、耳をつんざくような音が続いていました。
ケースの選択自体が、騒音の正体だったんだと理解しました。
細かな工夫も侮れません。
サーマルパッドや導熱グリスを変えるだけでも発熱の分散がスムーズになり、ファンが慌てて急加速する場面が減るのです。
最初に試したときは正直「これで変わるわけがない」と半信半疑でした。
でも結果は明らかで、耳に届く音が柔らかく和らいだ。
わずかな投資で確かな効果を感じた瞬間でした。
ケースそのものの静音化も深いテーマです。
遮音材の厚みや防振ゴムの存在は数字以上に体感を左右します。
私は一度木製デザインのケースを選んだことがあります。
そのときは吸音効果の高さに驚いただけでなく、自宅の雰囲気になじむインテリアとしても存在感を発揮しました。
性能だけでなく、生活を彩る道具としての魅力もあるのだと実感しました。
家で過ごす時間が少し豊かになった気持ちさえしましたね。
要するに、静音化は単なる「ファンの回転を落とす工夫」ではありません。
冷却と静かさの間でどうバランスを取るか、その調整過程こそが価値なんです。
性能が落ちればゲームは楽しめないし、逆に冷却ばかり進めて音を無視すれば本質が損なわれます。
私が辿り着いた答えは、ファン制御の曲線調整、エアフローの徹底、そして静音パーツの選定。
この三本柱を整えることでした。
静音化は贅沢ではない。
長時間プレイでも耳が疲れず、気持ちよく集中できる。
私はようやくそういう環境を自分の手でつくれたと感じています。
そしてそれは性能を追い求めた成果以上に、生活の豊かさに直結する価値あるものだったのです。
快適さ。
これこそが心を支える。
集中力を持続させる土台をどう整えるか。
私はそう信じています。
用途に合わせた価格帯別エーペックスレジェンズ推奨PC構成
コスパ優先ならここを狙う 中堅モデル選びのポイント
もしハイエンド構成をすべて揃えれば確かにストレスなく快適ですが、現実には費用が青天井になってしまう。
かといって節約ばかりを優先すると、いざという場面で処理落ちや遅延に悩まされ、結局ストレスを抱えることになるんです。
私自身、何度も「これじゃ中途半端だった」と後悔した経験があります。
そのため、無理のない予算を意識しながら、自分にとって必要十分な構成を探り、メリハリをつけることが最適解だと思うようになりました。
やはり一番気を遣うのはグラフィックボードです。
Apexでは映像の滑らかさが勝敗に関わる場面まである以上、ここを妥協するのは致命的です。
私もRTX 4060Tiを試してフルHDからWQHDまで使いましたが、思った以上に安定していて驚きました。
戦闘中に画面が途切れることなく、「あ、これなら勝負に集中できる」と実感したんです。
プレイに入り込める安心感があるかどうか、これは何より大切なポイントですね。
CPUについては、昔なら「せっかく組むならCore i7やRyzen 7以上を」と考えがちでした。
ですが実際にはミドルレンジのi5やRyzen 5で十分です。
正直に言うと、私も最初は迷いました。
知人へのアドバイスを求められたときも同じで、最初は見栄えの良い上位モデルを薦めかけたのに、最終的に「いや、i5で十分です」と結論づけたことがあります。
発熱や消費電力も抑えられ、動作音も静かになる。
ゲーム中以外の日常作業にも快適さが広がる。
つまりコストも静けさも手に入るというわけで、この割り切りには満足しています。
メモリに関してですが、私は最初の頃「16GBで十分」という考えでした。
しかし実際に32GBを導入してからは、違いがよくわかるようになったんです。
ゲームしながらチャットアプリを開き、さらに配信やブラウザまで同時に使うとなれば、16GBでは明らかに余裕が無くなる。
しかも価格もずいぶんこなれてきました。
DDR5の32GBでも手が届く範囲なので、「ここだけは将来を見据えて投資すべきだ」と強く思います。
今となっては、もう戻れません。
ストレージは、私が過去に失敗した部分です。
最初は1TBで十分だろうと考えて組みましたが、半年もしないうちに容量不足に悩まされました。
アップデートや追加コンテンツの容量が想定以上に膨らみ、仕方なくゲームの入れ替え作業を繰り返す羽目になったんです。
時間も気力も奪われ、正直うんざりしましたよ。
その経験から「最初から2TBにしておくべきだ」とはっきり思っています。
これはもう私にとって鉄則です。
冷却の選択肢も重要です。
昔は「水冷のほうが静かで頼もしい」と考えていましたが、実際に使ってみると、最近の空冷は想像以上に優秀です。
私もDEEPCOOLの空冷クーラーを導入してみて、負荷をかけても安定した温度を保ってくれたことに驚きました。
しかも耳障りなファンノイズがなく、長時間使っていても快適。
毎日のPC作業やゲーム時間を見事に支えてくれると感じましたよ。
やっぱり静けさは大切なんです。
ケース選びについても、軽視できません。
私は以前、見た目の華やかさに惹かれて決めたこともありました。
ですが結局使っていくと内部の広さやエアフローが足りずに苦労しました。
最近ではメッシュパネル付きのミドルタワーを愛用しています。
フロントからしっかり空気を取り込み、安定感があり、さらにほどよく落ち着いた見映えで満足しています。
メモリは32GB、ストレージは2TB、冷却は性能の高い空冷、ケースは通気の良いもの。
この組み合わせにしてようやく、安心して長く遊べる環境が整うと私は思います。
大げさに聞こえるかもしれませんが、安定性こそ長時間プレイの要です。
結局は、最新のスペックやカタログの数字に惑わされる必要はないんです。
大切なのは、実際に自分が快適に遊べるかどうか。
その一点に尽きます。
物欲を抑えるのは簡単ではありませんが、欲望と現実の折り合いをどうつけるかが本当の意味での「構成の上手さ」だと思うようになりました。
振り返れば、私自身も何度も遠回りして学んだことです。
派手さより安定、見栄より快適さ。
これが私の体験から導き出した中堅ゲーミングPCの答えです。
自分の人生の限られた時間をゲームで楽しむなら、無理に欲張らず現実的な最適解を探す方が絶対にいい。
WQHDや240Hz環境を活かしたい人向けの構成例
フルHDで問題ないという人も確かにいますが、一度でもWQHDで240Hzを体験すると、その滑らかさや遅延の少なさに驚き、もう戻れなくなるのです。
私はその違いを実際に体感した瞬間、正直「もうフルHDには戻れない」と感じました。
趣味の時間を最大限に楽しむためには、仕事と同じように環境を整えることが想像以上に大きな価値を生むと痛感しています。
GPUに関しては一番悩みどころかもしれません。
価格を考えるとミドルレンジで妥協したくなる気持ちも分かります。
けれど現実として、WQHD×240Hzを本気で安定させるには上位モデルしか答えがないのです。
過去に性能不足のGPUでプレイしたとき、肝心の撃ち合いで画面が一瞬カクついた経験があります。
自分の操作は間違っていなかったのに、環境のせいで勝敗が決まってしまった。
あの悔しさは忘れられません。
やっぱりGPUは火力優先。
迷う余地なし。
CPUについても「とりあえず動けばいいだろう」と軽く考えるのは危険です。
Core Ultra 7やRyzen 7クラスを選んだときの余裕ははっきり違います。
以前、Core Ultra 5で妥協したことがありました。
シーンによってわずかにフレームが落ち、集中が切れた瞬間に勝負を落としたことがあったのです。
そのとき「ケチるところを間違えた」と素直に反省しました。
メモリも見過ごされがちですが、実は快適さを左右する重要な要素です。
16GBでも一見動きますが、大規模アップデートが来たり、配信や録画を並行して行ったりするとすぐに足りなくなります。
今なら32GB DDR5を選ぶのが安心。
それでこそ微妙な引っかかりがなくなり、気持ちよく集中できます。
プレイ中に思わず「お、今日は安定してる」と感じたとき、裏で支えてくれているのがメモリの余裕だと気付くのです。
ストレージも地味に効いてきます。
そのたびに整理に追われ、プレイ前からストレスを感じていました。
今は1TB以上のNVMe SSDにして、ようやく落ち着きました。
容量に余裕があると気持ちが楽で、つまらない雑務にエネルギーを奪われないのです。
私は以前、見た目重視で強化ガラスのケースを使いました。
見た目は最高に格好良かった。
けれど長時間プレイすると内部温度が上昇してフレームが安定しない。
静音性も増し、思わず「これだ」と口に出してしまったほどです。
電源ユニットも軽視すべきではありません。
あるとき650Wの電源で回していたら、テスト中にファンが唸り始めました。
大切なGPUを支えるには不安すぎる瞬間でした。
それ以来、私は最低でも750Wゴールドクラス以上を選ぶようにしています。
安定した電源は言葉にできない安心感がある。
これこそ縁の下の力持ちだと心から思います。
モニタの選択も忘れてはいけません。
リフレッシュレート240Hz対応でも、可変リフレッシュレートに非対応だと意味が半減してしまいます。
わずかなカクつきが大事な場面で集中を妨げるのです。
GPUとモニタは一心同体。
この組み合わせが噛み合って初めて完成する。
私はそう信じています。
私なりの整理を敢えて言えば、GPUはRTX5070やRX9070XTクラス、CPUはCore Ultra 7やRyzen 7のミドルハイ、メモリは32GB、ストレージはGen4 NVMe SSDを1TB以上、電源は750W以上のゴールド認証、そして冷却をしっかり。
これが一つの目安だと思います。
このラインを外さなければ、大きな後悔はないはずです。
実際、中途半端にコストを抑えた構成を組んでしまうと結局あとで買い替える羽目になり、結局高くつきます。
私はそれを身をもって体験しました。
結果として得られるプレイ体験は雲泥の差です。
私は遠回りをして学びました。
その経験があるからこそ、もしApexのようなゲームで本気で結果を出したいと思うなら、間違いない環境を用意してほしいと強く言いたいのです。
余裕のある環境の中で集中力を出し切る。
これこそ大人の趣味として最高の楽しみ方だと私は思っています。
快適さは力です。
そして安定した安心感が、努力の成果をしっかり後押ししてくれる。
しかし大人になった今こそ「環境に妥協しない」という選択が、自分自身にとって最大のご褒美になるのではないでしょうか。
4K配信や大会レベルを想定した高性能モデル
4K配信や大会レベルをターゲットにするなら、中途半端なマシンスペックでは正直なところ話になりません。
私自身、これまで何度も妥協しては買い替えを繰り返し、そのたびに「やっぱり最初からハイエンドを選ぶべきだった」と後悔を味わってきました。
そう言い切れるのは、実体験で痛みを感じてきたからです。
Apex Legendsは比較的軽い部類のゲームではあるのですが、4K画質や高リフレッシュレートで滑らかに遊ぼうとするならグラフィックボードの負担は桁違いに跳ね上がります。
普段は気にならなくても、配信を同時進行させた瞬間にフレームレートが乱れて、視聴者から「カクカクしてる」と言われたこともありました。
そのときの恥ずかしさと不甲斐なさは、今でも思い出すたびに胸がちくりと痛みます。
結局のところ、RTX 5080やRadeon RX 7900 XTXクラスのGPUを積んだマシンなら、配信しながらでも安定性を失わず快適に動かせる。
それが私の結論です。
昔の私は「スペック表を見て、このくらいなら十分だろう」と価格重視で中位モデルを選んでしまいました。
しかし配信ソフトや複数のアプリを同時に立ち上げると、動作が目に見えて重くなり、ゲームどころか配信そのものが続けられなくなりました。
あのとき「安物買いの銭失い」という言葉が胸に突き刺さりましたね。
Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3Dクラスなら、余裕を持って複数処理をこなしてくれます。
安心感。
配信者にとってCPUの余裕は、そのまま笑顔で続けられる時間の長さに直結します。
メモリも重要です。
私は16GBで十分だと思い込んでいた時期がありました。
ロードが止まってイライラして、せっかくの試合に集中できない。
32GB積んでからは、そうした小さなストレスから解放されました。
これは数字以上に体感差が大きい部分だと痛感しています。
ストレージについても同様です。
私は一度、外付けストレージに録画データを逃がすようにしていたのですが、転送に時間はかかるし、ロードは遅いし、不満だらけでした。
特に4Kで60fpsの録画を続けていると数百GBなどあっという間に食いつぶされます。
1TBのNVMe SSDを最低ラインに考えておくべきだと強く感じています。
快適さと効率の両方を守るために、ここでの妥協は危険です。
そして冷却性能とケース選び。
昔、私は見た目の格好良さだけでPCケースを選びましたが、真夏の夜に配信をしているとファンの爆音で自分の声がマイク越しに聞き取りにくくなり、視聴者から「何この音？」と突っ込まれました。
あの赤面の瞬間は今でも記憶から消えません。
静音性と冷却性、この二つを軽視すると後から必ず泣きを見る。
忘れがちな盲点です。
あるとき大会会場で見たマシンは本当に衝撃的でした。
360mmの水冷クーラーとエアフロー特化のケースで組まれていて、RTX 5080を搭載しているのに、ほとんど動作音がしない。
まるでPCが眠っているような静けさ。
触れた瞬間「これが理想か」と素直に心を揺さぶられました。
こうした完成度の高さは、大会や長時間配信の中でこそ本当に価値を発揮します。
私は考えます。
余裕を持った環境があることで、長時間の戦いの中でも心が乱されず、自分のパフォーマンスを保てる。
安心して挑戦できる。
そうした無形の力が、最終的には「勝てるかどうか」に結びついてくるのだと思うのです。
もちろんライトユーザーが遊ぶだけならオーバースペックかもしれません。
でも本気で競技シーンを目指すなら、余裕のあるPCは頼もしい仲間そのものです。
戦友。
だからこそ、私が人におすすめできる構成ははっきりしています。
GPUはRTX 5080やRadeon RX 7900 XTXのクラス、CPUはCore Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3D。
メモリは最低32GB、ストレージは1TB以上のNVMe SSD。
冷却には360mmの簡易水冷と、通気性に優れたケースを合わせるべきです。
これだけ揃えば、4K配信から大会環境に至るまで安心して臨むことができます。
機材は戦力。
妥協すれば必ず自分に跳ね返ってきます。
私が何度も後悔してきたからこそ、断言できるのです。
準備を怠らないこと。
それが勝負の鍵だと私は信じています。
配信しながらエーペックスレジェンズを快適に遊べるPCの考え方
配信用途で実際に重要になるCPU性能とコア数
配信をしながらエーペックスを快適に遊びたいなら、私の結論はただ一つです。
CPUにきちんと投資することがすべてを左右します。
最初はグラフィックボードさえ強ければ何とかなると信じ切っていました。
しかし実際にOBSを立ち上げて配信を試したとき、ゲーム自体はスムーズでも映像がカクカクになる瞬間があって、「あれ、おかしいな？」と違和感を覚えたんです。
その時に確認したCPU使用率が真っ赤になっていて、背筋がヒヤッとしたのを今でも覚えています。
GPU頼みでは駄目なんだなと、このとき初めて実感しました。
実際、私が最初に使っていたのは6コア12スレッドのモデルでした。
短時間の配信だけならそこそこ対応できるんですが、2時間を超えてくると汗ばむような予兆が出る。
音声と映像がズレたり、カクついたり、視聴者から「止まってるよ」と言われるあの気まずさ。
あれは忘れられません。
結局そこで学んだのは、「配信をするなら最低でも8コア以上」というシンプルなことです。
要は長時間の安定こそが勝負なんですよ。
パソコンにそこそこ詳しいつもりの私でも、最初はCPUよりGPUに目が行ってしまいました。
映像を描画するのはGPUなんだから当然だろう、と。
でも配信で重要なのは同時処理の余裕なんです。
高負荷が続くとシングル性能の強さだけでは持ちこたえられず、ファンが全力で回って騒音地獄に。
そんな状況に直面して初めて、「ああ、CPUの安定性ってここまで大事なんだ」と深くうなずきました。
正直、その日以降は常にタスクマネージャーを横目で追いながらプレイするようになった自分に苦笑したほどです。
Core Ultra 7を導入したときは感動でしたね。
配信を始めてもファンが必要以上に唸らない。
静音性のありがたさを全身で理解しました。
以前のマシンでは「ブオーッ」と部屋中に響き渡る音と格闘していたのに、いまや冷静に話しながら配信ができる。
静かさはただの快適さだけでなく、気持ちの余裕をくれるんです。
だからこそ、余裕あるCPUの恩恵を大きく感じるのでしょう。
一方で、AMDのRyzen 9000シリーズにも心を動かされました。
あるとき友人宅でRyzen 7 9800X3Dの配信環境を体験する機会があり、そのフレームの安定感には本当に驚かされました。
数字で語られる以上に「体験として安定している」という感覚が伝わってきたんです。
同じ条件で同じゲームを配信しているはずなのに、フレームレートの落ち込みが明らかに少ない。
この違いには、思わず「なるほど、これがキャッシュの威力か」と口にしていました。
製品のスペック表を見るだけでは絶対に味わえない現実の差が、そこにあったんです。
GPUが派手に注目される世の中になりましたが、配信となると主役はやはりCPUです。
処理が追いつかなければ、どんなに高性能なグラボでも意味をなしません。
特に配信は「止まらないこと」がすべてです。
声がぶつ切りになったり、画面が固まったりすれば、せっかく遊んでくれている視聴者は一気に冷めてしまうでしょう。
私の経験上、安心できる環境を得たいのなら8コア以上は必須です。
さらに余裕を求めるなら12コアや16コア。
3時間のフルHD配信で一度もフレームが落ちなかったときのあの安堵感は格別でした。
長丁場の最中に「今大丈夫かな？」と気を張り詰めることなく、シンプルにゲームに没頭できるのはメンタルにも直結します。
これが人間的な余裕にまでつながるから不思議なんです。
もちろん予算との兼ね合いはあります。
高性能CPUはそれなりの値段が張りますから、簡単に手を出せない事情もあると思うんです。
けれども不思議と、安定した配信環境があるだけで気持ちに自信が生まれる。
視聴者とのコミュニケーションに集中できて、「おかしいな、止まったかな？」と気を取られる場面がなくなる。
結果的に配信自体のクオリティが上がり、見てくれる人たちにも良い印象を残せるのだと実感しました。
安心感って、結局そこに行き着くんですよね。
信頼性がなければ意味がないんです。
私はこれまで配信者として幾度も痛い目を見てきました。
音がずれたり、画面が止まったり。
そうした失敗はすべて、CPU選びを軽く考えてしまったせいでした。
だからこそ強く伝えたい。
配信環境を整えたい人にとってCPU選びは未来への投資だということです。
スコアやスペックの数字以上に、体験としての安定を与えてくれるのが強力なCPUなのです。
結果としては、妥協せず8コア以上を選んでほしい。
それ以上あればさらに余裕が広がり、配信という時間自体を心から楽しめます。
私は40代になってようやく、環境を整えることが自分のパフォーマンスを引き上げると真剣に思うようになりました。
未来の自分への投資だと思って、CPUだけは手を抜かない。
これこそが私が辿り着いた答えです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61C
| 【ZEFT R61C スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BJ
| 【ZEFT R61BJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TQ
| 【ZEFT R60TQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YC
| 【ZEFT R60YC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61L
| 【ZEFT R61L スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
OBS配信を快適にするためのGPUの選び方
OBSでの配信を本気で考えるなら、GPU選びを妥協してはいけません。
なぜなら、映像の安定性こそが視聴者に安心感を与える最大の要素だからです。
私はこれまで何度も新しいPCを組んできましたが、ただ「動くかどうか」だけを基準にして選んだ結果、後から配信時に大きなストレスを抱えた経験を重ねてきました。
「どうにかなるだろう」と軽く見ていた自分を心底後悔しました。
GPUが果たす役割は単なる描画能力だけではありません。
ゲーム画面を配信に載せる際のエンコード処理でも大きな仕事を担っています。
私がよく痛感したのは「ゲームだけが快適でも配信がカクカクしてしまうと意味がない」という現実でした。
まさにこの落とし穴にかつての自分もはまったのです。
だからこそ今では、自信を持って「少なくともミドルハイ以上のGPUを選べ」と言えます。
最も嫌な瞬間は、せっかく好プレイを決めても、映像が途切れ途切れで視聴者から「見づらい」と言われるときです。
せっかくの成果があっという間に台無しになる。
映像が滑らかでこそ、こちらの努力や楽しさが伝わります。
そこで私が重視しているのが最新世代GPUに搭載されたハードウェアエンコード機能なのです。
NVIDIAのNVENCやAMDのAV1対応は、実際に使うと想像以上に差を感じる瞬間があります。
私は過去にRTX5070でフルHD配信を行ったことがあります。
200fps前後の描画を維持しながらOBSの映像も乱れず安定していたときは、正直なところ「これだよ」と声が出ました。
CPUをほとんど使わず、GPUだけで負荷を処理してくれる仕組みには驚きと同時に「やっと安心できる」と深い納得を覚えました。
逆に古いGPUしか用意できなかった昔は、映像が荒れて人に見せられず配信を諦めたこともあります。
一見遊べてはいても、世代が違うだけでここまで差があるのかと痛感した瞬間でした。
では、理想的なGPUはどのラインか。
私はミドルハイクラスこそが現実的で頼れる選択だと考えています。
理由ははっきりしていて、描画性能とエンコード性能を同程度の高さで維持でき、かつVRAM容量にも余裕を持たせられるからです。
VRAMが不足すると配信の安定性に直結して悪影響を与えます。
フルHDで最低限8GB。
数字上の差が、そのまま心の余裕の差に繋がります。
私自身が一番怖いと感じるのは、コメント欄に「画質が落ちた」「カクついてるよ」と書き込まれた瞬間です。
一気に冷めた空気。
だからこそVRAMの少なさが招くトラブルは絶対に避けたい。
声を大にして言いたいのはまさにその点で、「ここで妥協するくらいなら少し多めに投資しておく方がずっと楽」ということです。
配信サイト各社が次々と対応を広げており、同じビットレートでH.264より格段にクリアな映像を届けられます。
実際、私の知人がRX9070XTを導入したところ、これまで潰れていた暗部の描写が見事に再現され、夜のシーンが驚くほど自然に伝わるようになりました。
そのアーカイブを見て私は「ここまで違うのか」と感心しましたし、視聴者からも高く評価されていると聞きました。
ただしGPU選びには罠があります。
価格だけを見て安さに飛びつき、「これで大丈夫だろう」と思ってしまうことです。
確かにゲームを遊ぶ分には耐えられても、配信の品質は確実に落ちていきます。
特に動きの速いゲームでは画面が荒れてしまい、観る側にストレスを与えます。
あとから「画面が荒すぎてつらい」と指摘され、本当に申し訳ない思いをしました。
安物買いの銭失いとはまさにこのこと。
だからこそ、今選ぶなら迷わずミドルハイ以上と断言できます。
RTX5070やRX9070XTを搭載していれば、まず配信の不安から解放されます。
フルHDの範囲であればRTX5060TiやRX9060XTでも対応可能ではありますが、長期的な余裕を残すかどうかは大きな違いになります。
無理をせず持たせる余裕、それが安心感につながります。
私はそうして選択してきました。
配信において本当に大事なのは、ゲームの面白さや勝敗だけではなく、その瞬間に共有される高揚感や体験をきちんと届けることです。
映像が乱れればすべて水泡に帰します。
一方で滑らかに届いたときの一体感は格別です。
だから私は、描画性能と同じくらい、いやそれ以上にエンコード性能を大切に見ています。
軽んじれば半減する魅力。
見えない部分だからこそ重要性を強調しておきたい。
私が伝えたいのは、最終的には「余裕を持ったGPU選択こそが最大の安心を生む」ということです。
それは単なる自己満足ではなく、視聴者に誠実であるという責任にも通じます。
安定した映像を届けられるからこそ、見てくれる人も長く楽しめ、こちらも自信を持って全力を出せる。
だから私は今日もはっきり言います。
配信用にGPUを選ぶなら、ミドルハイクラス以上。
それが私の結論です。
ゲームと配信を同時にしても重くならないメモリとストレージ構成
エーペックスを配信しながら遊ぶときに一番実感するのは、派手さよりも安定感だということです。
どんなに高価なCPUやGPUを搭載しても、メモリやストレージに余裕がなければ快適さは続きません。
フレームがカクついた瞬間の残念な気分は、一度でも味わうと忘れられないんですよね。
だから私は「全体のバランス」を重視しています。
そうしないと長時間のプレイや配信の最後に残るのは、楽しかったよりも疲れた、になってしまうからです。
昔は「メモリは16GBで十分」なんて思っていました。
その瞬間、動作が重くなり「あ、やばい」と本音が漏れました。
その経験以降、私はとにかく最低32GBを積むことにしました。
余裕のある環境は、それだけで気持ちが落ち着きます。
小さな余裕が大きな差を生むんです。
特に40代になってからは、限られた時間をどう有効に使うかが本当に大事なんですよね。
長時間のプレイでも安定性が高ければ集中力も持ちが違います。
結果として疲れ方まで変わり、仕事終わりの趣味時間を快適に過ごせます。
わずかな環境改善が、一日の終わりの気分すら左右する。
こういう実感は年齢を重ねてこそ理解できるものだと思っています。
だから私は、メモリへの投資は惜しまないようにしています。
最初は「そこまで必要なのか」と半信半疑でしたが、実際に使ってみるとロードの速さに確かな違いを感じました。
マップの切り替わりや試合開始直後のシーンで少しでも早く動けるのは、気持ちを前向きにさせてくれるものです。
1回の差は数秒程度でも、それが何十試合も積み重なると、心理的には大きな差になります。
この小さな快適さの積み上げが、全体の印象を大きく変えるんです。
次にストレージですが、さすがにHDDを使う人はいないと思います。
容量の大きいゲームタイトルや定期的なアップデートを考えると、今は最低でも1TB、できれば2TBのSSDはほしいところです。
私自身、2TB SSDを導入しましたが、OSや他のゲームを入れればあっという間に余裕が少なくなります。
だから容量は「多すぎるくらいでちょうどいい」と強く思っています。
遊びたいタイミングで空き容量がなくインストールできなかったときの虚しさは、時間を無駄にした感覚すら残りますから。
速度の点ではPCIe Gen.4対応のNVMe SSDが今の現実的な選択肢です。
価格と性能のバランスに優れ、発熱管理の面からも扱いやすい。
もちろん最新のGen.5 SSDには憧れますが、コストや発熱を考えると「まだ手を出す時期じゃないな」と私は感じています。
実際、ゲームの体験そのものを劇的に変えるほどの差は、今の段階では存在しないと思います。
そのため2TB前後のGen.4 SSDをベースにして、余裕が必要になったときはスロットを活かして増設。
それが現実的で安心できる構成だと考えています。
かつて私は、録画データとゲームデータを同じSSDに保存していましたが、プレイ中に映像がカクつくことが何度もありました。
そのときはストレスが積み重なり、ゲームなのに楽しむどころかイライラが残るばかり。
SSDを分けて増設してからは驚くほどスムーズになり、録画中でもプレイのリズムは途切れません。
そのおかげで動画素材も気兼ねなく貯められ、結果として編集へのモチベーションまで上がりました。
これほど効果があるのかと、鳥肌が立つほど驚いたのを覚えています。
ただし、数字ばかり見て選ぶのは危険です。
安さに引かれて海外製のSSDを購入したことがありますが、半年もたたずに突然アクセス不能になり、大切なデータを失いました。
仕事でもデータ管理の重要性を痛感してきましたが、それを趣味のPCで体感するとは思いもしませんでした。
以来、私は「信頼できるメーカー」を選ぶようになりました。
結局、パーツは安定して動いてこそ意味がある。
多少高くても、安心して長く使える方が結果的にお得なんです。
40代になって思うのは、「時間やお金の使い方にシビアになった」という点です。
安定した環境は余計なストレスを削ぎ落とし、ゲーム時間を豊かにしてくれるだけでなく、生活全体にも余裕を与えるんです。
これは不思議なものですが、確かに実感しています。
だから私は妥協せず整備しています。
最終的に行き着いた答えはシンプルです。
メモリは32GB以上、ストレージはGen.4 SSDを2TB前後、さらに録画用を分けた構成。
この組み合わせなら、長時間のプレイと配信を安定して両立できます。
私が試行錯誤して出した、自分にとっての最適解です。
だから断言します。
経験から導いた確信です。
よくある疑問 エーペックスレジェンズ用ゲーミングPC Q&A
予算控えめでも144fpsは現実的に狙えるのか
快適にゲームを楽しむために大切なのは、結局のところ「どこにお金をかけ、どこで割り切るか」だと私は思います。
すべてにお金をかける必要はありませんし、実際に私がこれまで試してきた経験からも、必要十分な部分を押さえればしっかり144fps環境を実現できます。
高額なパーツを持ち込むほどの贅沢はいらない。
特に真っ先に考えるのはグラフィックボードです。
映像美を追い求めるのも確かに楽しいのですが、ゲームプレイで力を発揮するのはフレームレート。
昔、私は影やエフェクトを最低限まで落として遊んだことがありましたが、そのとき敵が非常に見やすくなり、結果として勝率も上がった経験があります。
正直なところ「派手さより見やすさ」なんですよね。
見栄を張るより実利。
これが本音です。
最近の中堅GPUなら、フルHD環境で設定を少し抑えてやれば、安定して144fpsを目指せます。
消費電力や発熱も昔のように心配する必要はなく、大きな電源や冷却パーツを積み込む必要もないですし、静かに動いてくれる点は夜プレイする社会人にとって非常にありがたいところです。
CPUについては、正直そこまで神経質になる必要はありません。
Core Ultra 5やRyzen 5といった中堅どころなら、よほど特殊な状況でなければ十分すぎる性能を発揮してくれます。
これが一番の正義なんです。
メモリについて話せば、16GBあれば通常のゲーム環境には十分対応できます。
もちろん32GBあれば余裕は広がりますが、そこに予算を使うのは効率として微妙だと思います。
いざとなれば後から追加すれば済むので、最初から背伸びして準備するよりも必要な場所に資金を回す方が現実的なんですよ。
ストレージも同じで、最近はゲーム容量が肥大化しているのは事実ですが、最初から2TBを積むのではなく1TB程度をベースにして必要になったら増やせばいい。
それで困ることは基本ありません。
投資する場所と削る場所を見極める姿勢は、社会人の感覚にも通じるところがあります。
私にとって特に意識するのは静音性です。
派手さは要らない。
夜にひとりでプレイするとき、耳をつんざくようなファンの音ではどうしても集中できません。
それよりも、大型空冷クーラーで静かに動いてくれるPCの方がずっと快適です。
静かな環境だからこそ、仕事の疲れを癒すかのように没頭できる。
これが私のこだわりです。
ケースもまた、RGBライトや強化ガラスなどを追いかければ一気にコストが上がりますが、見た目よりも機能を優先する考えの方が賢明です。
結局のところ、PCは「戦うための道具」であって、余計な飾りは勝敗を左右しません。
私は派手なケースよりも実用性のあるシンプルなケースを選びます。
長く使うほど実感するのは、その割り切りの有効性。
変に飾らない潔さこそが大事です。
一方でeスポーツのプロたちの取り組みを見ていると、さらにその考えを裏づけてくれます。
彼らの姿勢からは、「なにを優先するか」のヒントを強烈に学ばされるんです。
勝負に必要ない要素は潔く削る。
その結果が成果につながる。
これは大人の世界の仕事にも似ているんじゃないでしょうか。
私がすすめる組み合わせは、ミドルクラスのGPU、中堅CPU、メモリ16GB。
これで十分144fpsを狙えますし、背伸びせず必要十分な構成にする方が結果的には長く安心して遊べる環境になることは私が身をもって確認しました。
実際に触ってみて不満がない。
これ以上に説得力のあることはないと思います。
シンプルだけど核心です。
だからこそ私は声を大にして伝えたい。
「全部を追いかけるんじゃなくて、必要な場所をしっかり選んでほしい」と。
無理のない範囲で、それでも十分に楽しい世界が待っているんです。
これが私なりの結論です。
大切なのは冷静に選ぶことなんです。
静音ケースにしても十分な冷却は確保できる？
むしろ最近のモデルは、静かさと冷却の両立を前提に作られており、以前の「密閉型＝熱がこもる」というイメージは薄れています。
私も最初は半信半疑でしたが、実際に使ってみるとその考えが誤解であると強く実感しました。
静けさとしっかりした冷却。
両方を得られるのです。
思い返すと、私が初めて静音ケースに挑戦したのは数年前でした。
Core Ultra 7とミドルクラスのRTXカードを組み合わせた構成で、重たいゲームを何時間も動かしてみたんです。
正直、「やっぱり熱がこもるんじゃないか？」とドキドキしていました。
しかし実際にはCPU温度は80度を超えることもなく、耳に響くようなファンの騒音も聞こえない。
むしろ、あまりに静かで妙に心細くなるほどでした。
ただし全員が同じ結果になるとは限りません。
部品選びや冷却の工夫を怠れば、一気に熱に悩まされることになります。
特に発熱の激しいハイエンドGPUを積む場合、標準のファン構成だけでは到底追いつきません。
最近の傾向としては、前面に厚めの遮音パネルを仕込みつつ、側面や底面から効率よく吸気できる仕組みを持ったケースが多くなっています。
細かいフィルターでホコリの侵入を防ぎながら、しっかりとエアフローを確保する。
これにより、ケース内部は安定した温度を維持しつつ、耳に不快な轟音を響かせません。
昔はただの静音箱でしかなかったのに、今では機能美という言葉がしっくりきます。
CPU側の事情も大きく変わりました。
最新のCore UltraやRyzen 9000シリーズは電力効率が高く、昔のように巨大な水冷装置を必須とする状況ではなくなっています。
私は試しにロータイプの空冷クーラーを取り付けて使ってみましたが、それだけで安定した温度が維持できました。
冷却の自由度が以前より広がった感覚があります。
昔は「高性能CPU＝水冷必須」だったんですけどね、今は違うんです。
隔世の感があります。
特にGen.5対応のNVMe SSDは、本当に侮れないレベルの熱を出します。
最初はケース内で静かに収まっているように見えたのに、センサーを確認すると危険温度ギリギリ。
慌てて小型ファン付きのヒートシンクを装着し、やっと安心できたほどです。
このとき私は痛感しましたね。
「静音ケースは万能ではない」と。
冷却の工夫を疎かにしてはいけない、と身をもって思い知らされました。
そして真夏です。
正直ここが一番の試練だと思います。
春や秋は快適に過ごせても、室温が30度を超える夏場は状況が一変します。
吸排気のバランスが少し狂うだけで内部温度が跳ね上がる。
だから私は夏場こそ静音ケースの総合力が試される時期だと考えているんです。
静音と冷却の真価は、暑さの中で露わになります。
デザイン面の進化も、見逃せない要素です。
音を抑えながらもガラスの美しさを引き立てるケースを見ると、使っていて素直に嬉しくなります。
さらに近年は木材パネルを取り入れたものまであり、リビングに置いても違和感がない。
正直、おしゃれだなあと感じました。
静音に加えてデザインで心地よさを得られるなら、それは価値のある投資だと思います。
要は、静音ケースは冷却と静けさを両立できる時代になったということなんです。
ただし、どんな部品をどう組み合わせるかという点を間違えてはいけない。
設計思想を理解し、冷却の補助をきちんと備えてこそ、本来の性能を発揮してくれる。
つまり、静かさと冷却のどちらかを切り捨てる必要はない。
適切に扱えば、両方同時に得られるんです。
私は最終的にこう考えています。
静音ケースを選びつつ、状況に応じて冷却性能を補完していく。
そのアプローチこそ最適解です。
快適な環境で過ごすための最も堅実な道なのです。
快適さの基準は人それぞれですが、私にとっては静音と冷却が両輪。
どちらも欠かしてはいけないと感じています。
この二つのバランスがすべてです。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55XM
| 【ZEFT Z55XM スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57C
| 【ZEFT Z57C スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HY
| 【ZEFT Z55HY スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59CC
| 【ZEFT R59CC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
将来のアップグレードで優先すべきパーツはどれか
これを後回しにしてしまうと、結局のところ「もっと快適に遊びたい」と感じる気持ちに応えられない。
特に高リフレッシュレートのモニタを生かすにはGPUが圧倒的に重要で、CPUの性能差以上に直接的にゲームの滑らかさに現れます。
本当にそうだからです。
ただし、グラフィックボードばかりに目を奪われると、落とし穴に気づかないことがあります。
しかし実際にゲームを楽しみながら配信したり、裏で録画を回すと一気に不安定になる。
私は友人のPCで実際にその現象を目の当たりにしました。
その時のモタつきとカクつきは、本当にストレスが溜まるものでした。
そして32GBに増設した途端、同じ設定のままでも明らかに快適さが変わったのです。
友人が「もっと早くやっておけばよかった」と少し悔しそうに笑っていた顔を、今でも覚えています。
ちょっとした投資なのに、気持ちの余裕を生む効果は数字以上に大きいんです。
次に見逃せないのがストレージです。
私の世代だとHDDにどんどん詰め込んでいた時代の感覚も残っていますが、今はNVMe SSD、それもGen.4が当たり前になりました。
実際に使ってみるとロードの速さに毎回驚かされます。
1TBあれば足りると思っていた時期もあったのですが、エーペックスの大規模アップデートが続くと一気に残りが苦しくなる。
私自身、残り数GBしかない中でアップデートを試みた結果、エラーで試合に参加できなかったことがあります。
その時の苛立ち。
正直もうご免だと思いました。
そこからは2TBが必須という考えに変わっています。
余裕のある容量は、安心そのものです。
CPUについてはどうでしょうか。
ゲームだけに集中するというのなら、無理に最新世代へ飛びつく必要はありません。
上位の現行モデルを押さえておけば、数年間は安定して使えます。
私の環境でも3年以上経っていますが、エーペックスを遊ぶ範囲で足を引っ張られた覚えはありません。
ただし、仕事をしながら動画編集もこなすならCPU性能も重要です。
マルチタスク時の余裕感は段違いになります。
GPUやメモリに比べて優先度は低いものの、完全に無視はできないという立ち位置。
選択が分かれるポイントはここにありますね。
意外と忘れられがちなのが冷却と静音です。
私もかつては空冷クーラーで済ませていましたが、真夏にファンが全力で回る音が本当に耐えられなかった。
夜中、ヘッドセットを外した瞬間、ゴォーッという音がリビングまで響いているのに気づいて愕然としました。
結局、簡易水冷に切り替えたのですが、その静けさに驚かされました。
静かになると夜でも気兼ねなく遊べますし、集中力がグッと上がる。
まるでプレイスタイルまで変わったかのような感覚さえあります。
音のストレスが減ると、想像以上に心が軽くなるものですから。
ケースも見逃せない存在です。
あの頃、私はデザインに惹かれてガラスサイドパネルのケースを買ってしまいました。
ところが通気性が悪く、GPUの温度が不安定になったのです。
デザインを取るか冷却性能を取るか、悩んだ末に「やっぱり機能性を優先すべきだ」と思い知らされました。
40代になった今、見た目より快適さの継続が価値ある選択だと実感しています。
過去の自分に声をかけられるなら、迷わず「風通しのいいケースを選べ」と忠告します。
結局その方が後悔が減りますから。
ここまでの経験を振り返ると、やはり最初に投資すべきはグラフィックボードであり、次にメモリ、そして容量に余裕を持たせたストレージという順番が鉄板です。
冷却やケースは二の次に見えがちですが、長く快適に遊びたいなら必ず検討すべき要素になります。
そしてCPUは世代交代の節目で考えれば十分。
私はこの順番を意識してきたからこそ、余計な出費を避けながら安定したPC環境を享受できています。
ゲームを続けていく上で大切なのは、誤った優先順位でパーツを選ばないこと。
GPUを起点に、メモリとストレージを整えて、その後に冷却やケースという流れがベストです。
CPUは必要に応じて調整すればいい。
これが、私が試行錯誤してたどり着いたやり方です。
ゲームは趣味であり楽しみであるからこそ、ストレスなく快適に楽しむための準備は怠ってはいけないのです。
満足感。
これが私の率直な気持ちであり、同時に40代の経験から絞り出した実感なのです。
BTOと自作、それぞれ使ってみて感じたコスパの違い
BTOパソコンと自作パソコンをどちらも経験してみて、私が強く実感したのは「何を優先したいかで最適解は変わる」ということです。
性能だけを突き詰めたいなら自作に軍配が上がりますが、長く安心して毎日使いたいと考えるならBTOの方が結果的に満足度は高いと感じました。
特に私のように仕事と家庭の時間を両立させようとする40代にとっては、その安心感がとにかく大きな価値になります。
BTOで購入したとき、届いてすぐに電源を入れて使えるというのが本当にありがたかったのです。
仕事から帰った夜に、わざわざ複雑なセットアップをせずに、そのまま快適に作業や趣味に移れる。
正直なところ、その便利さにほっとした瞬間を今でもよく覚えています。
面倒がないというのは、大人になるほど大切な価値になってくるのだなと実感しました。
余裕のある構成からスタートできるので、最初から「これならしばらく心配いらないな」と安心できる。
その安心は、なぜか数字以上に気持ちを軽くしてくれるものです。
特に静音性に配慮された構成を選べたことも大きく、日常の中で小さなストレスが減ることのありがたさを改めてかみしめました。
もちろん自作にも強みがありました。
限られた予算でも、ワンランク上のCPUやGPUを組み込める自由度は本当に魅力的でした。
私もかつて自作したときには、ベンチマークテストで期待以上の数字を目にして思わずニヤリとしたものです。
ただし、そのプロセスは楽しいだけで終わるわけではなく、冷や汗をかきながら配線をやり直し、電源が入らなかったときには頭を抱えて「やっちまったな…」と小声を漏らしたのも事実です。
昨今のパーツ市場は価格変動が激しく、自作が必ずしも安いとは言えなくなっています。
私が最近比べたある構成では、むしろBTOの方が安かったのです。
最新パーツが登場して間もない時期には単品価格が大きく跳ね上がりますが、BTOショップの調達力によって総額で安く提供されていることに驚きました。
その瞬間、必ずしも自作がコスパで勝つとは限らないのだと学びました。
しかも自作は、パーツ同士の相性や電源の容量など細かい確認を自分でやらなければなりません。
調べれば勉強にはなりますが、正直なところ仕事から帰って疲れている日に続けるのはしんどい。
本音を言うと「今日はもうそこまで気力が残っていない」と思ったことも多々ありました。
だからこそBTOの「すぐに動く保証がある」という意味合いはとても大きく、安心の価値をお金で買う選択肢は合理的だと心から感じられるようになったのです。
静音性についても触れておきたいです。
自作時には大型クーラーを組み込み高い冷却性能を確保できましたが、そのせいでケース内部のレイアウトがやや強引になり、結局何度もやり直した記憶があります。
「またかよ」と独り言をつぶやきながらネジを回したあの夜は、楽しいというよりも疲弊の方が勝ってしまった。
反対にBTOは最初からバランスのとれた静音設計がされていて、ゲームや作業中でも耳障りな音がほとんどしません。
この違いは地味ではありますが、日々の積み重ねとしては確実に大きな差を生みます。
コストパフォーマンスという言葉は数字だけの問題ではない。
私はそのことを肌で感じました。
性能と価格の比較に時間や手間、保証やサポートの安心まで含めて考えないと、実際の満足度は測れません。
これが一番大きな学びでした。
一方、毎日の生活の中で「帰宅後すぐに安心して触れる環境」を求めるなら、やはりBTOに分があります。
電源を押すだけで動くという安心感は、忙しい日常においてとてつもなく価値のあることです。
その単純さに何度助けられたことか。
ですから、私にとってはどちらかが完全に正しいというわけではなく、そのときどきの目的次第で選び分けるのがいちばん自然だと感じています。
若いころは徹夜でトラブルと格闘することすら楽しさの一部でしたが、40代になった今では休日をまる一日潰すことに大きな抵抗を覚えます。
だからこそ、ただ安定して動くことに「ありがたい」と素直に言えるBTOの存在は私にとって欠かせないものです。
一方で、また余裕ができたときには「次はこんな構成で組んでみたいな」と思う気持ちも残っています。
その想像が未来への小さな楽しみにもなっているのです。
安心できる日常。
価値ある安定。
最終的にはこの二つが私にとって性能や価格以上の判断基準になりました。
数字よりも心の平穏、そして限られた時間を大切にできる環境。
それこそが私がBTOと自作を経験して得た、一番大きな発見でした。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |